Summary/Abstract: Personnalité hors pair, écrivain à l’esprit frondeur et à l’imagination effrénée, Miodrag Bulatović (1930-1991) fut, déjà de son vivant, l’un des écrivains serbes les plus traduits en France : ses six livres y ont été publiés entre 1963 et 1985. Comme jadis en ex-Yougoslavie, « l’enfant terrible » de la littérature serbe avait en France également ses adeptes et ses contradicteurs, suscitant souvent des réactions animées et contradictoires : l’enthousiasme, qui a surtout accompagné ses premiers livres, les critiques sporadiques mais aussi, plus tard, les commentaires négatifs parfois très virulents.Tout en suivant d’une manière chronologique la réception des œuvres de Bulatović en France durant plus de cinquante ans – depuis la parution du Coq rouge en 1963 jusqu’à sa réédition en 2015 – l’auteur de cette étude s’applique à analyser les spécificités de cette réception, sa dynamique mais aussi les différents facteurs qui ont conditionné un accueil atypique de cet écrivain par la critique française. L’analyse démontre ainsi, entre autres, que les réactions d’animosité que Bulatović aura suscitées sont en partie la conséquence directe de l’amalgame qui a été fait entre son œuvre littéraire et sa personnalité « politiquement incorrecte ». Cependant, la conclusion qu’offre cette étude va au-delà de cet amalgame et souligne que l’accueil de l’inclassable romancier du Monténégro dans l’Hexagone soulève en réalité le problème fondamental de la réception de la littérature serbe en France : une certaine difficulté de compréhension entre deux modèles culturels, l’un fondé, métaphoriquement parlant, sur « l’esprit cartésien », l’autre façonné par « le tempérament slave ».
